Solana 生态 DeFi 项目 Mango 攻击者 Avraham Eisenberg 在上月陆续遭美国商品期货交易委员会CFTC、美国证券交易委员会SEC起诉，在拥有两大靠山下，Mango 接着在上个月 25 日对 Eisenberg 提起诉讼。前情提要：SEC起诉Mango骇客违反证券法，与CFTC争抢管辖Defi、预言机背景补充：CFTC起诉Mango骇客涉市场操纵，执法案件首次涉足DeFi、预言机
公链 Solana 上的借贷协议 Mango 在去年 10 月遭骇客攻击，骇客透过操纵预言机拉高抵押品价格，再利用抵押品大量借出协议内代币，导致超过协议内 11 亿美元损失，后来这名骇客自曝真实身份为Avraham Eisenberg，并宣称一切都是合法的公开市场行为。
Mango Markets 起诉 Avraham Eisenberg根据外媒报导，Mango 攻击者 Avraham Eisenberg 在上月陆续遭美国商品期货交易委员会CFTC、美国证券交易委员会SEC起诉后，Mango Markets 背后的公司 Mango Labs 也在 1 月 25 日对 Eisenberg 提起诉讼，Mango Labs 要求归还 4700 万美元的赔偿金加上攻击到现在所有的利息，并且要求法院撤销 Eisenberg 与 Mango 相关去中心化自治组织 (DAO) 之间的协议，并宣布该协议无效且不可执行，并预计把这 4700 万美元做为未来的漏洞赏金。
延伸阅读：SEC、CFTC 双重起诉 Mango 骇客！穆迪大赞：对监管DeFi有益
11 亿损失，为何只要求归还 4700 万在去年 10月 12 日遭遇 Eisenberg 漏洞攻击，导致超过 1 亿美元损失后，出乎大家意料的是，Eisenberg 再次现身发起了 DAO 治理攻击，对于被盗走的 1 亿美元，骇客发起提案要求由财库来偿还用户损失，并用盗取的大量治理代币操控投票，让赞成率近乎 100。
Mango 官方则自己提出另一项提案，同意让骇客保留 4700 万美元，希望 Eisenberg 将剩余 6700 万美元退还，并承诺将不会进行刑事调查，所以，实际上 Eisenberg 已经依照履行当初与 Mango 官方所约定，而为何又再提起诉讼请求归还，Mango Labs 声称：
是 Eisenberg 迫使 Mango DAO 在危胁下签订了这项无法执行的和解协议，目的就是解除我们对他的索赔，并阻止我们对他进行刑事调查。
延伸阅读：Mango 被盗 1 亿镁全还原：一场闪电贷和 DAO 治理的双重攻击
Mango Labs 指控 Eisenberg 是个恶名昭彰的人物其实 Eisenberg 已经不只是第一次出现在大众的视野， Eisenberg 并不仅攻击了 Mango，在去年 11 月他也砸下钜资尝试做空 Curve，但因 Curve 社群展开对空军的反击，最终 Avraham Eisenberg 爆仓，在 Aave 留下 160 万美元的坏帐，而在去年 2 月，他还被指控从 Fortress DAO是一个由他负责开发的项目上挪用了1400 万美元，就是因为拥有这笔资金才引发后续那么多攻击。
Eisenberg 声称一切都属于合法的公开市场行为，使用设计好的协议，只能归咎于开发团队未料到错误才会造成的一切后果，而这点也被大家广泛讨论， Eisenberg 确实不是用程式、技术上的层面去入侵进而窃取协议资金，他背后的逻辑完全是依照 Mango 的机制，将 Defi、Dao的手法玩透，而这可能涉及到的是去中心化世界里的道德层面。
延伸阅读：Mango官方 骇客已还6700万镁！骇客自曝身份称一切行为合法
相关报导Mango 攻击者不请律师！KYC伪装乌克兰女性，或被移送纽约受审
币安注册教程Mango 攻击者在波多黎各被逮！遭控操纵商品价格，曾是做空Curve、USDT元凶
做空Curve、USDT又攻击Mango，Eisenberg何许人也？
